Lucha de clases en Chile: ¿Quién es quién?

Por capitalclasta.

Grandes manifestaciones ocurridas durante este último tiempo en Santiago y muchas otras regiones de Chile por el derecho a la educación gratuita y de calidad para el pueblo. Vemos como se van agudizando las contradicciones sociales y cómo se van clarificando las posiciones de clase.
Estamos ante uno de esos momentos históricos cuando la confusión, el enmascaramiento, la ocultación de las posiciones es relevada por la claridad y la evidencia en los juicios y actuaciones de los sujetos y las organizaciones. Dicho en forma más clara; estamos ente un escenario donde se puede precisar quién es quién.

Contrariamente a la opinión de los sociólogos académicos burgueses y televisivos, para nosotros los marxistas este período no es algo anormal. No nos asombra, pues venimos diciendo desde hace mucho tiempo que la lucha de clases está a la orden del día y que las contradicciones objetivas del sistema no pueden provocar más que descontento en las grandes masas populares. Tanta desigualdad, confiscación de derechos, explotación salarial, vejámenes represivos, etc., no puede traer más que protesta. No está en nuestras cabezas como lo alegan algunos, es una ley que se corrobora con hechos.

La máquina de opresión estatal muestra día a día su carácter de clase rechazando las demandas de los estudiantes o tratando de embaucarlos con migajas leguleyas y retoques que en nada cambian el carácter de la educación de mercado. La prepotencia del gerenciamiento Piñera, a través de ministros, alcaldes y (por supuesto) fuerzas represivas, simplifica a los ojos de todos los antagonismos existentes entre el viejo estado burgués y los intereses del pueblo, de eso no cabe duda alguna. Todo el mundo lo sabe, aunque no sepa más que eso.

El aparato informativo, por su parte, se ha dedicado a practicar un maniqueísmo abierto, distinguiendo entre los “buenos ciudadanos” que marchan pacíficamente y los “desadaptados” que no respetan a nadie. Vemos que esta táctica es la misma a la utilizada en Inglaterra tal como se lee en la prensa democrática internacional (http://dazibaorojo08.blogspot.com/2011/08/manipulacion-mediatica-de-la-vilencia.html ). Se habla de lumpen ante cualquier hecho de violencia protagonizada por jóvenes que ya están hartos con el sistema.

Sin embargo no es eso. El Lumpen es el sector del proletariado que se alía a los capitalistas para oponerse a los intereses del proletariado, en este caso el lumpen es el paco infiltrado y no el joven que combate la represión del viejo estado. Los medios de comunicación satanizan todo acto de violencia, ya se trate de asalto a tiendas monopólicas o quema de autos particulares. Se trata de dividir al movimiento de masas para debilitarlo, algo nada nuevo pero potencialmente efectivo para los medios reaccionarios. ¿Acaso no es motivo de júbilo para la gran mayoría del pueblo la quema de La Polar, una empresa que estafó a medio mundo con sus repactaciones unilaterales? ¿Acaso las cacerolas en todos los puntos del país no suenan más fuerte cuando los jóvenes resisten en la calle con barricadas a la acción represiva?

Los partidos electoralistas de la oposición se han lanzado en picada para sacar provecho del movimiento, pero éste más despierto que en otras ocasiones ha sabido rechazarlos y enrostrarles que ellos fueron quienes durante 20 años prepararon esta tragedia en educación. Si no, pregúntenle al Señor Ricardo Lagos quien supo de la ira de los estudiantes este pasado 10 de agosto cuando salió abucheado desde Valparaíso y con un gesto casi esquizofrénico saludaba con aires de gran estadista presidencial cuando sus guardaespaldas lo empujaban hacia dentro del auto para que no lo escupieran. Si no, pregúntenle a Frei que andaba en Argentina con actitud histérica hablando que en Chile se vivía un clima de ingobernabilidad tratando de exculparse de lo que acá ocurría. De Bachelet poco se sabe: ¿Dónde estará escondida? se preguntaban los estudiantes mientras ocupaban dependencias de una institución santiaguina asociada a su persona ¡Que se pronuncie contra el lucro si quiere candidatearse para presidente nuevamente! Gritaba una de las manifestantes.

Toda la concertación es una lacra culpable de lo que hoy ocurre en el sistema de educación, fueron ellos quienes en 20 años no hicieron nada, salvo perfeccionar la herencia de la dictadura fascista en educación y todas los otros derechos del pueblo confiscados por la burguesía.

El Partido comunista (oportunista) no lo ha hecho mejor. Porque si bien se ha mostrado a favor del movimiento (cosa que hoy en día no dice gran cosa), no se ha referido claramente al legítimo uso de la violencia, como tampoco han criticado a la Concertación. Sus voceros y dirigentes estudiantiles se han ido desprestigiando como ocurrió cuando se opusieron al ingreso de estudiantes mapuche a la CONFECH o cuando han sido sobrepasados por la violencia y la organización verdaderamente proletaria en las calles (no es casualidad que una de las consignas que más se oye en los liceos y colegios en toma es: “la revolución se escribe sin “jota””). No se ha escuchado tampoco ninguna denuncia antiimperialista contra los planes del FMI en educación. Coherentemente con su política electorera, intentan sembrar la idea del plebiscito por la educación, así lo ha manifestado la presidente de la CONFECH Camila Vallejo. Vemos así que el reformismo una vez más tenderá a hacer desvirtuar el movimiento de masas hacia la salida democrática-burguesa, en vez de transformar las demandas democrático-burguesas en un proceso revolucionario.

Las organizaciones populares, los comités de estudio y Lucha, los estudiantes revolucionarios, los apoderados comprometidos, los pobladores en cordones de lucha, los profesores democráticos y el pueblo en general desprecian en cada mitin y en cada barricada a la costra sindical, politiquera, parlamentaria y gremialista. Desborda la legalidad, reniega del pacifismo, panfletea y raya los muros exigiendo no sólo una nueva educación, sino una nueva democracia, un nuevo estado que confisque las riquezas de la gran burguesía y las empresas imperialistas y ponga a las necesidades de las masas como primer punto de la agenda. La historia nos enseña que es con ellos con quien se debe construir un partido de nuevo tipo para la revolución en el país y cumplir así el sueño del proletariado y el campesinado pobre.

“Educación primero, al hijo del obrero Educación después, al hijo del burgués…” Canto popular entonado por los estudiantes en las manifestaciones.

LA POBLACIÓN CONMEMORA A SUS COMBATIENTES

Hace un par de días, el domingo 18 de abril se conmemoró un año más de la caída de los jóvenes combatientes Eric Rodríguez e Iván Palacios, hecho acaecido en 1989 en las calles San Pablo con Radal comuna de Quinta Normal.

Estos jóvenes luchadores cayeron dando su vida en momentos en que muchos creían las promesas electoreras del pacto interburgés que llevó a Aylwin a administrar el legado de la dictadura fascista.

Hoy esa misma lucha se encuentra vigente, puesto que las problemáticas de hace 20 años son las mismas que hoy, la sociedad de clases sigue situando a una inmensa mayoría en condiciones de explotación crecientes. Los representantes electoreros de los ricos buscan perpetuar la dominación y las desigualdades, mientras que existen muchos otros (que apesar de venir desde el mismo seno del pueblo) que lo único que aspiran es a ser "candidatos a...". La convicción de estos jóvenes es símbolo de ejemplo y lucha para nuevos jóvenes combatientes de hoy. Los pobladores de la Simón Bolívar lo comienzan a reconocer y en las actividades muralistas, pichangas populares, saludos y marchas por las calles de la población reconocen el carácter popular de la lucha. No son como actos de los políticos electoreros que buscan solo votos para perpetuar sus intereses de clase.

Los tinkus, tarkas y público en general que repletó los angostos pasajes de la Simón dan cuenta de un pueblo que despierta de su letargo dando curso a la organización popular en la lucha por la sociedad sin clases. Al mismo tiempo se da cuenta de que cuando los poderosos perciben la organización popular saben que sus intereses tiemblan, de ahí que toda la actividad fue seguida desde cerca por efectivos de los aparatos de represión de civil y uniformados que coparon territorialmente la población. Es en estas circunstancias que ellos aparecen, pero nunca lo hacen cuando nuestras calles están llenas de pasta base para adormecer las conciencias de los jóvenes.

Solo la organización popular es la que nos entregará avances en la lucha por una sociedad sin clases.

Saludamos a todos quienes participaron en esta Jornada por la Organización Popular

en honor al Eric y al Iván.

Levantar Organización popular por nuestos derechos.

LO QUE EL TERREMOTO DEL 27 DE FEBRERO NOS DEJA PARA LOS REVOLUCIONARIOS.

Sin lugar a dudas que el movimiento telúrico de la madrugada del 27 de febrero no dejó inmóvil a nadie. El devenir histórico de la naturaleza nos recuerda que geográficamente el cinturón de fuego del Pacífico cada cierto tiempo produce reacomodos de las distintas placas tectónicas que chocan entre sí al igual como lo hacen las clases sociales durante la historia.

En esta ocasión no queremos volver a decir que ni siquiera los sucesos naturales son ajenos a la composición de clase de la sociedad. Precisamente son los sectores desposeídos los que mayormente sufren con los avatares de la naturaleza, ellos son los que viven en las viviendas más precarias, los que viven en los sectores de más difícil conectividad y los que menos son escuchados para brindarles ayuda. Somos las masas explotadas los que estudiamos en los colegios agrietados y vivimos en las casas mal construidas producto del aprovechamiento de las inmobiliarias.

Lo que los sectores revolucionarios deben sacar como consecuencia tiene relación con la manera en que se enfrentó este suceso. Esto puesto que junto con confirmar la escasa relevancia de las organizaciones populares en levantar algún tipo de iniciativa de ayuda solidaria y dotar de conciencia a las acciones espontaneístas, pone en cuestionamiento aquel mito de que el Estado chileno es un aparato inexpugnable y que controla comunicacional y materialmente todo el territorio, teniendo una presencia fuerte en todo el país.

El movimiento de las 3:34 am. dejó a los organismos del Estado sin reacción ante la situación. Vimos como la conectividad se perdió al instante y amplias zonas del país quedaron sin comunicación. Las zonas costeras desde San Antonio al sur no recibieron alerta alguna sobre el tsunami que se avecinaba, solo el sentido común salvó las vidas de numerosas caletas y comunidades. Ni la Armada ni ninguna otra rama uniformada prestaron ayuda ni alertaron al pueblo. Ni siquiera la policía contaba con un sistema interconectado de información, lo que hace suponer dos cosas. Que, a nivel de logística, no existe una conectividad del país que entregue seguridad ante posibles ataques (ya sean populares o imperialistas) o catástrofes naturales. O que si bien existiría esa logística ésta estaría fundada solamente a nivel ideológico y mediático ya que bastó este terremoto para que quedaran amplias zonas del país aisladas sin control gubernamental. En este sentido el papel de la prensa fue fundamental; en primer lugar (principalmente las radios), recabó, mediante los datos entregados por la comunidad, información sobre qué zonas del país se encontraban sin conectividad alguna y cómo la propia gente tenía más antecedentes que el propio Estado. Fue así como el terremoto fue develando el eslabón más débil del Estado burgués. En segundo lugar, la prensa cumplió a cabalidad el papel asignado dentro de los aparatos ideológicos del Estado, creando mediante el sensacionalismo falsas necesidades en el seno del pueblo, despertando el consumismo (como en las estaciones bencineras) y la especulación de los mercaderes. Al mismo tiempo, la prensa sirvió como el resguardó fundamental para cuidar la propiedad privada y preparar el camino al “estado de sitio” en las regiones del Maule y del Bío-bio.

¿Quién es el delincuente? ¿el que saquea una farmacia o el dueño de ésta?

Sin lugar a dudas que en estos momentos gran parte del sur de Chile se encuentra viviendo momentos dramáticos. Pero las necesidades del pueblo no se solucionan con la caridad ni con el asistencialismo. No nos dejemos embaucar por los discursos de satanización de los que han decidido actuar, mediante recuperaciones, de lo que necesitan para sobrevivir. La medida que debiese tomar el Estado no es llamar para consultarles qué hacer a los grandes mercaderes del país (como Horst Paulmann, dueño de Jumbo) sino confiscar todo y entregarlo al pueblo. Sabemos que esto no ocurrirá puesto que el Estado chileno no tiene una condición de clase proletaria sino que resguarda en primer lugar los intereses de los ricos.

Solidarizamos con las víctimas, las familias y todos quienes han sufrido este remezón. Desde ya nuestro más profundo apoyo a sus iniciativas; a todos quienes desde la misma noche del sábado salieron a las calles a organizar a su población; los que encendieron barricadas, no esta vez para protestar sino que para dar luz a nuestro pueblo; a los que sin dudarlo han decidido servir de todo corazón al pueblo, sin apartarnos de las masas ni por un solo instante.

Solidaridad de clase y juicio popular a los mercaderes especuladores.
SOCIALISMO O BARBARIE.