¿Por qué nadie apoya el Golpe de Estado en Honduras?

Cómo han cambiado los tiempos. Quién diría que la OEA o Estados Unidos se encontrarían rechazando un golpe de Estado en Centroamérica cuando históricamente este país y estos organismos se han dedicado a legitimar cualquier acción represiva contra nuestros pueblos.
Sin ir más lejos, Estados Unidos ha estado a favor del Golpe contra Chávez, ha apoyado acciones de la extrema derecha en la medialuna boliviana y la OEA ha estado atenta a los dictámenes del país del norte ante cualquier acción militar impulsada por éste.
Debido a lo anterior es que es difícil entender las reacciones contra el golpe de Estado que han tenido practicamente todos los países del mundo contra el gobierno de facto en Honduras. "Se habla que los golpes de Estado son cosa del pasado y que por lo tanto la comunidad internacional no puede apoyar acciones que forman parte de una política inadecuada para estos tiempos".
Toda esta política antigolpista que llena los noticieros actuales nos llama a introducirnos en el tema con el fin de descubrir lo que hay detrás de todo este aparataje informativo.
¿Será que efectivamente el imperialismo apuesta por la democracia y el derecho de autodeterminación de los pueblos? ¿Será que esta vez el pueblo SI es importante para los poderosos?
La verdad que nada de esto cierto. Lo cierto es que desde hace algunos años el "Orden Institucional" se encuentra en crisis y ningún poderoso está dispuesto a ver amenazado su poder. Desde hace varios años el pueblo poco a poco comienza a darse cuenta que el concepto de Democracia como concepto inmaculado de una sociedad ideal, no es todo lo que promete, pues al menos en occidente la Democracia lleva años y la situación política y económica de la gran masa proletaria no sólo sigue igual, sino que se ha pauperizado.
El pueblo comienza a entender que la Democracia y el orden de las instituciones no tiene por qué ser el camino natural de una sociedad civilizada. El pueblo comienza a entender que la democracia y sus instituciones burguesas sólo son formas para perpetuarse en el poder a expensas del trabajo del proletariado mundial.
Es así como día a día vemos que la gente comienza a tomar la justicia por sus manos. Vemos como los deudores habitacionales agudizan sus protestas y no creen en las promesas del gobierno. Observamos cómo el electorado mundial disminuye en cada proceso eleccionario, porque ya no se sienten identificado con el juego electoral.
En la encuesta burguesa del "Latinobarómetro", queda evidenciada esta realidad. El pueblo latinoamericano no le cree a la Democracia, porque se han dado cuenta de que es una forma para jugar con nuestro pueblo y empeorar aún más sus condiciones de vida.
Debido a esta realidad, es que el pueblo ha comenzado a organizar sus prácticas participativas de manera autónoma, dejando de lado a las cúpulas de la clase política. El pueblo poco a poco ha dejado de creer en las instituciones del Estado burgués porque se ha dado cuenta de la corrupción y los intereses creados que estas instituciones defienden. De esta manera el proletariado se está dando cuenta que el único orden institucional aceptable es aquel que nace y se desarrolla en el seno del pueblo. Aquel que surge desde la organización del pueblo que lucha y aquel que dará origen al partido de la revolución, organización fundamental que desarrollará el proceso revolucionario hacia la construcción del comunismo.
Todo lo dicho explica la preocupación de los Estados y Organizaciones burguesas por defender la "Democracia". Un estado dictatorial, aunque sea de derecha, amenaza los intereses de las burguesías, pues generan un escenario propicio para el alzamiento popular y revolucionario.
La Democracia es el mejor escenario posible para el intercambio comercial y la correspondiente explotación y sometimiento del proletariado mundial. Por lo tanto todos han salido a defender al Presidente "constitucional" a pesar de que su desviación hacia el chavismo le comenzaba a molestar a varios. Los discursos dominantes apuntan a rechazar una respuesta armada y apelan al diálogo con el presidente de facto (y no lo denominan "golpista") quizá anticipando un teatro de operaciones para nuevos "golpes constitucionales" a la burguesía prochavista.

Los conceptos como herramientas de control político : La Evacuación Humanitaria de ANDHA Chile.

Cuando prensenciamos a diario las informaciones entregadas por los medios formales de prensa, muchos de nosotros observamos con curiosidad algunos conceptos que aparecen como ingenuos, espontáneos o al menos, no previamente discutidos. Conceptos, que si bien no presentan grandes problemas para la comprensión de la noticia, ocultan en su seno la intención de manipular las conciencias del público. Algunas palabras que se utilizan en las noticias, lo que buscan es determinarnos de acuerdo a sus intereses de clase disponiéndonos muchas veces a rechazar ciertas acciones o temas fundamentales para la clase proletaria.
Toda esta situación esta previamente pensada y pauteada desde los cientistas sociales afines al sistema político imperante, cuyas reflexiones bajan hasta las reuniones de pauta de los medios informativos, para introducirse luego en los noticieros que ud y nosotros presenciamos día a día.
Este es el caso de las declaraciones expresadas hace algunas semanas por Igor Garafulic, intendente de la región metropolitana, en el marco de la protesta que realizaba ANDHA Chile a orillas del río Mapocho y en donde se busca la solición deinitiva para los deudores habitacionales. Garufulic aparecio declarando para canal 13 al respecto del desalojo ordenado por el gobierno: "se ordenó la evacuación humanitaria de los casi 70 manifestantes de Andha Chile que permanecen atrincherados en la ribera del río Mapocho...Aquí se ha actuado con niveles de irresponsabilidad que no tiene nombre...nuestra gran prioridad como gobierno es proteger a todos ciudadanos, ello pese a las intensiones de los manifestantes que han amenazado con inmolarse o lanzarse al lecho del río Mapocho...Quiero que la ciudadanía entienda que es muy difícil ayudar a gente que no se quiere ayudar”.
¿Evacuación Humanitaria? que curioso nombre para un desalojo por la fuerza. Qué manera más brillante para manipular la conciencia del televidente común. Y es que sería muy ingenuo de nuestra parte pensar que el concepto surgió de manera espontánea. Claramente, la intención del gobierno era terminar con la toma de la ribera del río, porque comenzaba a incomodar al gobierno en el marco de las elecciones presidenciales y parlamentarias de fin de año. La acción de ANDHA Chile rompe con la política del gobierno Ciudadano y participativo que tanto promueve la Concertación.
La única intención del gobierno era desalojar a los insumisos y el concepto de "Evacuación Humanitaria" le vino excente al intendente para justificar una acción represiva contra el pueblo.
Es por esta razón que tenemos que estar atentos a las formas como la prensa formal, defensora del capital, cubre las noticias, pues muchos de estos conceptos los vamos agregando y asumiendo como normales e integrando a nuestros análisis, haciéndoles un favor a quienes nos explotan. Debemos entender que estos conceptos y declaraciones se pautean desde los laboratorios de los cientistas sociales de la concertación y del empresariado.