miércoles, 5 de diciembre de 2007

¿Qué significa la derrota en el referendum?


Alan Woods, El Militante


Aproximadamente a la 1 de la madrugada, después de una larga demora, la ComisiónElectoral Nacional de Venezuela anunció los resultados del referéndum sobre lareforma constitucional. La propuesta de cambio constitucional fuer derrotada por unestrecho margen: 4.504.354 votos en contra (50,70%) y 4.379.392 (49,29%) a favor delSÍ. Poco después, el presidente Chávez apareció en televisión aceptando losresultados. Dijo que las reformas propuestas no se habían aprobado "por ahora", peroque él continuaría la lucha por la construcción del socialismo.El resultado, como sepodía esperar, fue recibido con júbilo por la oposición de derechas y todas lasfuerzas reaccionarias. Por primera vez en casi una década habían conseguido unavictoria. Hubo escenas de alegría en zonas acomodadas de clase media de Caracas."¡Al final hemos demostrado que se puede derrotar a Chávez! ¡Por lo menos hemosdetenido el giro hacia el comunismo! ¡Hemos dado a la chusma una lección!"La alegríade los reaccionarios es prematura y exagerada. Una mirada a los resultados demuestraque la fuerza electoral de la oposición apenas ha aumentado, si se comparan losresultados (después de contabilizar el 88% de los votos) con las eleccionespresidenciales de 2006, la oposición ha conseguido sólo 100.000 votos más, peroChávez ha perdido 2,8 millones de votos. Estos votos no fueron a la oposición sino ala abstención. Este hecho significa que el apoyo a la contrarrevolución no haaumentado de manera significativa desde su punto más alto de hace un año.Cómo"informa" la burguesía a la opinión públicaVarios factores han contribuido a esteresultado. La burguesía tiene en sus manos instrumentos poderosos para moldear a laopinión pública. Organizaron una absoluta movilización de los medios de comunicaciónreaccionarios para realizar una campaña histérica de mentiras y calumnias contraChávez, la revolución y el socialismo. Esta campaña alarmista sin duda tuvo unefecto en los sectores más atrasados de la población.La presión fue despiadada. LaIglesia Católica, encabezada por la reaccionaria Conferencia Episcopal, predicódesde sus púlpitos contra Chávez y el "comunismo ateo". En Últimas Noticias, uno delos periódicos más leídos en Venezuela y uno de los que más leen los bolivarianos,apareció un anuncio de dos páginas en el que se decía que el Estado te quitaría atus hijos y que ellos pertenecerían al Estado, que se eliminaría la libertad deconfesión religiosa.En Carabobo, el periódico regional Notitarde, publicó unaencuesta en primera línea con el siguiente titular: "Hoy tú decides y la decisiónserá para siempre" y justo debajo de una fotografía una carnicería vacía con unabandera cubana y una imagen de Castro con el siguiente titular: "Así es cómo hoy esla Cuba socialista".Estos ejemplos demuestran la hipocresía mendaz de la campaña delos medios de comunicación internacionales cuando dicen que "no hay libertad deprensa hoy en Venezuela". Esta campaña ruidosa alcanzó su crescendo hace unos mesescuando el gobierno decidió no renovar la licencia de RCTV, una cadena de televisiónde derechas que era un nido célebre de conspiradores contrarrevolucionarios quejugaron un papel clave en el golpe de abril de 2002.El problema no es que larevolución haya limitado los derechos democráticos de la oposición o pisoteado la"libertad de prensa". El problema es que la revolución ha sido demasiado generosacon sus oponentes, excesivamente tolerante, muy paciente, demasiado caballerosa. Hadejado excesivo poder en manos de la oligarquía y sus agentes. Ha puesto un arma ensus manos y que la están utilizando de modo muy efectivo para sabotear larevolución, descarrilarla y por último destruirla.La abstenciónTodo esto es ciertopero no responde a la pregunta de por qué ha ganado el "no". El elemento principalen la ecuación fue la abstención: un gran número de chavistas no se han molestado enir a votar. La pregunta que se debe hacer es la siguiente: ¿por qué no han votado?Los burócratas y cínicos de clase media culparán a las masas por su supuesta apatía.Esa idea es totalmente falsa. Las masas han votado sistemáticamente a Chávez en cadaelección y referéndum. Votaron masivamente en diciembre pasado, pero ahora haysíntomas de cansancio. ¿Por qué?Después de todo lo que se habla sobre el socialismo,la oligarquía aún está firmemente atrincherada, utiliza su riqueza y poder parasabotear y socavar la revolución. Los golpistas de 2002 aún están en libertad. Losmedios de comunicación de derechas son libres para extender mentiras y calumniascontra la revolución. Asesinan a activistas campesinos y no pasa nada.A pesar de lasreformas del gobierno, que sin duda han ayudado a los pobres y desfavorecidos, lamayoría aún vive en la pobreza. El problema de los sin techo sigue sin resolverse.El sabotaje de los terratenientes y capitalistas está provocando escasez deproductos básicos. Todo esto tiene un efecto sobre la moral de las masas.Laaplastante mayoría de las masas aún apoyan a Chávez y la revolución, pero hay clarossíntomas de cansancio. Después de nueve años de agitación, las masas están cansadasde palabras y discursos, desfiles y manifestaciones, también de interminableselecciones y referendos. Quieren menos palabras y una acción más decisiva: accióncontra los terratenientes y capitalistas, acción contra los gobernadores yfuncionarios corruptos.Sobre todo, quieren acción contra la quinta columna dechavistas de derechas que llevan camisetas rojas y hablan de socialismo del sigloXXI pero que se oponen al verdadero socialismo, que sabotean la revolución desdedentro. A menos que se purgue el Movimiento Bolivariano y el PSUV de estosburócratas y arribistas reformistas, no se podrá hacer nada.La quinta columnaLosburócratas de nuevo demostraron su total incapacidad de organizar una campaña seriade masas. No consiguieron responder a las mentiras de la oposición. No fueroncapaces de explicar los muchos puntos de la reforma constitucional que habríanbeneficiado a la clase obrera, como la jornada laboral de 36 horas semanales. ¿Cómolo iban a hacer cuando ellos mismos se oponen a este tipo de medidas socialistas?Este sabotaje por parte de la quinta columna es bien conocido por la base delmovimiento, también por sus enemigos. La revista Time comentaba con desdén:"Inclusoalgunos aliados de Chávez quieren poner frenos al tren radical del presidente.Muchas de las reformas propuestas, dicen ellos, tienen menos que ver con atribuirpoderes al pueblo que con la concentración de poder en manos de Chávez. Entre lasiniciativas: eliminar el límite de mandados presidencial; poner el ahora autónomoBanco Central bajo el control del presidente; y la creación de vicepresidentesregionales. Los líderes provinciales como Ramón Martínez, gobernador del estado deSucre y socialista, considera esta última idea como una profusa centralización de laautoridad federal, además de una traición a la revolución bolivariana de Chávez(llamada así por el héroe de la independencia sudamericana del siglo XIX: SimónBolívar). ‘Esta revolución se supone que crearía más pluralismo en Venezuela', diceMartínez. ‘Nosotros no queremos un mega-estado como la Unión Soviética'".Cualquieraque lea estas líneas comprenderá inmediatamente por qué no hubo una campaña seria.Ramón Martínez no es un socialista sino un dirigente de Podemos, esos renegados quese escindieron del Movimiento Bolivariano en víspera del referéndum para llevar acabo una violenta campaña por el "no". Su comportamiento no debería sorprender anadie, no fue un caso aislado. En Apure, el gobernador no hizo nada para organizarla campaña, y muchos otros se comportaron de una manera similar. Los burócratassimplemente repitieron la misma campaña desastrosa y vacía que organizaron hace unaño en la campaña presidencial.Un compañero en Mérida describía la situación de estamanera: "Fue una campaña estúpida, los carteles sólo decían que si votabas a Chávezera por ‘amor' mientras que la campaña de la derecha era violenta. Decían que lequitarían todo a la gente, si tenías dos automóviles, te quitarían uno, que losrecién nacidos serían arrebatados por el estado 'socialista'". Después de que seanunciara el resultado, hubo un programa en directo con las líneas telefónicasabiertas al público en RNV, una de las emisoras de radio estatales, y la mayoría delos que llamaron culpaban a la burocracia por la ausente campaña a favor del SÍ.Muchos mencionaron la actitud de los gobernadores alcaldes "chavistas" que no solono organizaron la campaña, sino que la sabotearon activamente. Estos burócratastemían la aprobación de estas reformar más que la oposición. Correctamente, veíanque las masas considerarían este referéndum como parte de un largo y atrasado ajustede cuentas no sólo con la clase dominante, sino también contra los elementosreformistas y burocráticos dentro de la dirección del movimiento bolivariano.Latáctica de BaduelLas declaraciones de la oposición después del resultado fueron muysignificativas. El primer orador fue uno de los dirigentes de los estudiantesreaccionarios, en tercer lugar estaba Rosales, el candidato opositor al presidenteque perdió contundentemente frente a Chávez el pasado mes de diciembre. Pero elsegundo orador no era otro que el general Baduel, el anterior ministro de defensa dequién hemos escrito hace poco.¿Qué dijo Baduel? Habló de la reconciliación nacionaly ofreció negociar con Chávez. Renunciaba a todas las intenciones de organizar ungolpe. En pocas palabras, ofreció una cara sonriente y la mano amistosa. Esta es unatáctica bastante inteligente y confirma nuestra impresión de que Baduel es uncontrarrevolucionario inteligente. La nueva táctica de la oposición refleja tambiénla verdadera correlación de fuerzas que, a pesar del resultado del referéndum, esaún muy desfavorable para los contrarrevolucionarios.La revolución no deberíaconfiar en ninguna de las caras sonrientes de la contrarrevolución. Debemos recordarlas palabras de Shakespeare: "¡hay sonrisas que hieren como puñales!" La oferta dereconciliación es una trampa. No puede haber reconciliación entre revolución ycontrarrevolución porque no puede existir reconciliación entre ricos y pobres,explotadores y explotados.La única razón de este cambio de táctica es que laoposición no puede derrotar a Chávez mediante la acción directa. Son demasiadodébiles y lo saben. Los elementos más estúpidos de la oposición ahora estánborrachos de éxito. Pero después de una noche de borrachera llegará la mañana conuna mala resaca. La "victoria" se ha ganado por un estrecho margen. A pesar de losgrandes esfuerzos de la oposición sólo han conseguido movilizar unos 100.000 votosmás. Además, esta lucha no se puede ganar sólo con los votos.Los burguesesbarrigones, sus esposas e hijos, el pequeño tendero, el estudiante "mocososconsentidos de los ricos", los oficinistas del gobierno, resentidos con la "chusma",los pensionistas nostálgicos de los "buenos y viejos días" de la Cuarta República,los especuladores, ladrones y estafadores, los viejos devotos de ambos sexosmanipulados por la jerarquía reaccionaria de la Iglesia, los ciudadanos de la sólidaclase media cansados de la "anarquía": todos estos elementos parecen como una fuerzaformidable en términos electorales, pero en la lucha de clases su peso esprácticamente cero.La correlación de fuerzas de claseLa verdadera correlación defuerzas de clase se pudo ver en los mítines de fin de campaña del referéndum. Comoen diciembre de 2006, la oposición movió cielo y tierra para movilizar a su base yconsiguió reunir una gran multitud. Sin embargo, al día siguiente, las calles delcentro de Caracas estaban llenas de una manera de camisetas rojas y pancartas. Losdos mítines revelaron que la base activa de los chavistas es cinco u ocho veces másque grande que la base de la oposición.La imagen es incluso más clara en el caso dela juventud. Los estudiantes de la oposición son las tropas de choque de laoposición. Han sido la principal fuerza organizadora de provocaciones violentascontra los chavistas. En su manifestación más grande congregaron a 50.000 personas,según el cálculo más optimista. Pero los estudiantes chavistas en su manifestaciónreunieron a 200.000 o 300.000 personas. En este sector decisivo de la lucha, lajuventud, las fuerzas activas de la revolución superan con creces a las fuerzas dela contrarrevolución.En el lado de la revolución está la aplastante mayoría de lostrabajadores y campesinos. ¡Esta es la cuestión decisiva! Ni una bombilla seenciende, ni una rueda gira, ni un teléfono suena sin el permiso de la clase obrera.Esta es una fuerza colosal una vez se organiza y moviliza por la transformaciónsocialista de la sociedad.¿Y el ejército? ¿Qué pasa con el ejército? Los reformistascomo Heinz Dieterich siempre están con la misma historia como si se tratara de undisco rallado en un viejo gramófono. Sí, el ejército es una cuestión decisiva. Peroel ejército siempre refleja las tendencias que hay dentro de la sociedad. Elejército venezolano lleva viviendo una década de tormenta y tensión revolucionaria.¡Y eso deja su sello!No hay ninguna duda de que la aplastante mayoría de lossoldados rasos, hijos de trabajadores y campesinos, son leales a Chávez y larevolución. Lo mismo se aplica a la mayoría de los sargentos, suboficiales yoficiales más jóvenes. Pero cuanto más ascendemos en el escalafón militar menosclara es la situación. En las últimas semanas hubo rumores de conspiraciones yalgunos oficiales fueron detenidos. ¡Es una advertencia seria!Entre los oficiales,muchos serán leales a Chávez, otros simpatizarán con la oposición o serán secretoscontrarrevolucionarios. La mayoría probablemente sean soldados de carreraapolíticos, cuyas simpatías se inclinan a uno u otro lado dependiendo del climageneral de la sociedad.El hecho de que el general Baduel haya decidido adoptar untono cauteloso y conciliador demuestra que en la actualidad no existe una base seriapara un golpe de estado. Los contrarrevolucionarios serios (incluidos los asesoresde la CIA) son conscientes de que por ahora la situación no está madura para unaoperación como la de abril de 2002. ¿Por qué no? Porque cualquier intento de dar ungolpe en esta etapa sacaría de nuevo a las masas a las calles dispuestas a luchar ymorir si es necesario para defender la revolución.En estas circunstancias, elejército venezolano actualmente no sería un instrumento muy fiable para un golpe.Llevaría a una guerra civil que los contrarrevolucionarios no confían en ganar. Y nohay dudas de que en esta ocasión una derrota de la contrarrevolución en una luchaabierta significaría la liquidación inmediata del capitalismo en Venezuela.Por estasconsideraciones prácticas Baduel ha adoptado la posición que ha tomado. En realidadintenta ganar tiempo, espera que las condiciones objetivas cambien a favor de lacontrarrevolución y en contra de la revolución. Hay que admitir que estos cálculosson correctos. ¡El tiempo no está del lado de la revolución!El papel pernicioso delas sectasBaduel ahora defiende la convocatoria de una asamblea constituyente.Resulta irónico que sea la misma reivindicación que está defendiendo el PO argentinoy otras sectas ultraizquierdistas. Estos últimos se encontraron agitando al lado dela contrarrevolución en la campaña del referéndum, pero no debería ser una gransorpresa.El papel de Orlando Chirino y otros llamados "trotskistas" que defendieronel voto nulo fue absolutamente pernicioso. Estas damas y caballeros están tan ciegospor su odio a Chávez que ya no son capaces de comprender la diferencia entrerevolución y contrarrevolución. Esta circunstancia les incapacita totalmente comouna fuerza progresista, menos aún revolucionaria. Pero dejemos que los muertosentierren a sus muertos.Los contrarrevolucionarios e imperialistas comprenden lasituación con mucha más claridad que los payasos y estúpidos sectarios. Las masashan despertado a la vida política por Chávez y le son tremendamente leales. Laburguesía ha intentado todo lo posible para deshacerse de Chávez pero ha fracasado.Cada uno de los intentos contrarrevolucionarios se ha hecho pedazos frente a la rocadel movimiento de masas.Por lo tanto, han decidido armarse de paciencia e intentanganar tiempo. Chávez ha sido elegido para un período de seis años y por tanto tienencinco años más por delante. El primer paso de la burguesía era garantizar que nopuede presentarse a las próximas elecciones. Esa era la importancia del referéndumdesde su punto de vista, calculan que si pueden librarse de Chávez de una manera uotra el movimiento se dividirá en pedazos y se desintegrará, permitiendo así que elpoder regrese a sus manos.La oposición es cauta porque es consciente de sudebilidad. Sabe que no es lo suficientemente fuerte para pasar a la ofensiva. Perosobre la base de un "acuerdo nacional" intentan diluir el programa de Chávez. Si loconsiguen, desmoralizará a la base chavista, mientras que los burócratas yreformistas saldrán fortalecidos.Es una táctica inteligente, pero hay un problema. Apesar del resultado del referéndum, tienen que aguantar a Chávez hasta 2012-13 y nohay otras elecciones importantes en el horizonte. En una situación como Venezuela encinco años pueden cambiar muchas cosas. Por eso quieren una asamblea constituyente,si ellos pueden ganar otro referéndum cambiarán la constitución para permitir unaselecciones anticipadas que esperan ganar, probablemente con Baduel comocandidato.¿Por qué tienen tanta confianza en ganar? Por que la revolución no hallegado hasta el final, porque las palancas importantes de la economía se han dejadoen manos de los mayores enemigos de la revolución, y también porque hay un límite alo que pueden tolerar la masas sin caer en un ambiente de apatía ydesesperación.¡Son necesarias medidas decisivas!Hace algunos años, en mayo de 2004,escribí un artículo titulado: Tesis sobre la revolución y contrarrevolución enVenezuela, en él escribía lo siguiente:"Basarse exclusivamente en la disposición delas masas a hacer sacrificios es un error. Las masas pueden sacrificar su hoy por unmañana sólo hasta cierto punto. Siempre hay que tener en mente una idea, en últimainstancia, la cuestión económica es decisiva".Esta observación hoy mantiene toda suvigencia. En su artículo del 27 de noviembre de 2007, Erik Demeester daba cifras deun reciente informa de Datanalisis (1) [el servicio de estadísticas venezolano] querevelaba lo que ya muchas personas saben. "La escasez de productos alimenticiosbásicos se está volviendo intolerable. Este estudio señala que la leche, la carne devaca y el azúcar son muy difíciles de encontrar. Otros productos como el pollo, elaceite de cocina, el queso, las sardinas y las alubias también son muy escasos. Elanálisis se basa en entrevistas a 800 personas en unas 60 tiendas diferentes,supermercados y mercados, tanto del sector privado como de la red pública dedistribución: Mercal. El 73, 3 por ciento de los lugares visitados no tenían lecheen polvo a la venta. El 51, por ciento ya no tenían azúcar refinada, el 40 porciento no tenía aceite de cocina y el 26,7 por ciento no tenía alubias, un productobásico en Venezuela."Dos tercios de los clientes declararon que en un grado u otropadecían escasez de comida donde habitualmente compraban. Colas de horas, algunasveces de cuatro horas, para comprar algo de leche no eran algo excepcional. Estasituación recuerda a la de Chile cuando el sabotaje económico se utilizó contra elgobierno de izquierdas de Unidad Popular en los años setenta".Para las masas lacuestión del socialismo y la revolución no es abstracta sino en realidad muyconcreta. Los trabajadores y campesinos de Venezuela han sido extremadamente lealesa la revolución. Han demostrado un alto grado de madurez revolucionaria ydisposición a luchar y hacer sacrificios. Pero si la situación se prolonga durantedemasiado tiempo sin una ruptura decisiva, las masas comenzarán a cansarse.Empezando por las capas más atrasadas e inertes empezará a desarrollarse un ambientede apatía y escepticismo.Si no hay un final claro a la vista comenzarán a decir:hemos escuchado todos estos discursos antes, pero nada fundamental ha cambiado. ¿Dequé sirve manifestarse? ¿De qué sirve votar si vivimos igual que antes? Este es elmayor de los peligros para la revolución. Cuando los reaccionarios vean que la mareade la revolución comience a bajar entonces pasarán a la contraofensiva. Loselementos avanzados de los trabajadores se encontrarán aislados. Las masas ya noresponderán a sus llamamientos. Cuando llegue ese momento la contrarrevolucióngolpeará.Aquellos que defiende que la revolución ha ido demasiado lejos y rápido,que es necesario detener las expropiaciones y llegar a un acuerdo con Baduel parasalvar la revolución, están totalmente equivocados. La razón por la que un sector delas masas se están desilusionando no es porque la revolución haya ido demasiadolejos y rápido, sino porque va demasiado lenta y no hay ido lo suficientementelejos.La creciente escasez de productos básicos y la inflación afectanprincipalmente a las zonas de la clase obrera, que forman la base del chavismo. Estacircunstancia es la que socava la revolución no "ir demasiado lejos". No se puedehacer media revolución. Si aceptamos el consejo de los reformistas de la escuela deHeinz Dieterich seguramente destruiremos la revolución. Actuaríamos como un hombreque está sentado en la rama de un árbol y la sierra.Las elecciones y la lucha declasesLos marxistas no nos negamos a participar en las elecciones. Esa es laposición del anarquismo no del marxismo. En general, la clase obrera debe utilizarcada resquicio democrático que esté disponible para reunir a sus fuerzas, conquistaruna posición tras otra al enemigo de clase y prepararse para la conquista delpoder.La lucha electoral ha jugado un papel importante en Venezuela para unir,organizar y movilizar a las masas. Pero tiene sus límites. La lucha de clases no sepuede reducir a estadísticas abstractas o aritmética electoral. Ni el destino de unarevolución está determinado por leyes o constituciones. Las revoluciones se ganan ose pierden no en los despachos de abogados o en elecciones parlamentarias, sino enlas calles, en las fábricas, en los pueblos y barrios pobres, en las escuelas ybarracones del ejército. Ignorar este hecho es un peligro.Los reformistas creen quela clase obrera siempre debe cumplir las sutilizas legales. Pero hace tiempo queCicerón dijo: Salus populi suprema est lex (La ley suprema es el bien del pueblo).Nosotros deberíamos añadir: la ley suprema es el bien de la revolución. Loscontrarrevolucionarios no han demostrado ningún respeto por la ley o la constituciónde 2002, y si hubieran triunfado habrían abolido inmediatamente la constitución de1999. Ahora todos están gritando por la defensa de esa misma constitución.Inclusodespués de la derrota del referéndum, Chávez tiene suficientes poderes para llevar acabo la expropiación de los terratenientes, banqueros y capitalistas. Tiene elcontrol de la Asamblea Nacional y el apoyo de los sectores decisivos de la sociedadvenezolana. Una ley capacitante para expropiar la tierra, los bancos y las grandesempresas privadas provocaría un apoyo entusiasta de las masas.El nivel de abstenciónque ha permitido la estrecha Victoria de la oposición es una advertencia. Las masasexigen una acción decisiva y no palabras. Puede que esta derrota tenga el efectocontrario, puede elevar las masas a niveles nuevos de lucha revolucionaria. Marxdijo que la revolución necesita el látigo de la contrarrevolución, y lo hemos vistoen más de una ocasión durante estos últimos nueve años en Venezuela.No se puedehacer una tortilla sin romper los huevos y no se puede luchar con un brazo atado ala espalda. Una revolución no es un juego de ajedrez con reglas bien definidas. Esuna lucha entre intereses de clase mutuamente antagónicos e irreconciliables. Sonnecesarias medidas decisivas para defender la revolución y desarmar lacontrarrevolución.La victoria del "no" en el referéndum actuará como un golpesaludable. La base chavista está furiosa y culpa a la burocracia, a la quecorrectamente culpan de este revés. Existen acciones para purgar a la derecha delmovimiento. ¡Es absolutamente necesario! Nuestras consignas deben ser:¡Ningún pasoatrás! ¡Ningún acuerdo con la oposición!¡Por el avance de la revolución!¡Expulsiónde los burócratas y arribistas!¡Expropiación de la oligarquía!¡Armar a lostrabajadores para luchar contra la reacción!¡Viva el socialismo!

miércoles, 21 de noviembre de 2007

El Lado Oscuro de los Salmones Chilenos


Chile es el segundo productor mundial de salmón: Sus exportaciones alcanzarán esteaño 2 mil 500 millones de dólares. Esto, a pesar que el carnívoro pez fueintroducido al país sudamericano hace sólo 20 años. En el éxito de la industriasalmonera, el Estado de Chile ha tenido mucho que ver, pues la subsidia a través denumerosos mecanismos: Exención de impuestos, con base en la Ley Austral decretadapor el régimen militar de Augusto Pinochet en 1974, que se hizo con el fin depromover las inversiones privadas. Otro subsidio a esta actividad lo constituye laentrega gratuita del agua. En efecto, las empresas pagan salmoneras por cadahectárea de superficie de agua que ocupan, el equivalente a 140 dólares al año. Estoha sido motivo de numerosas críticas. “Es absurdo que se les cobren unidades desuperficie como son las hectáreas, cuando lo que de verdad ocupan son unidades devolumen, señala Héctor Kol, jefe del Programa de Salmonicultura de la ConfederaciónNacional de Pescadores Artesanales de Chile (Conapach), en entrevista con Apro.Explica: “Los salmones se cultivan en un volumen de agua y la industria salmonera nopaga un solo peso por los millones de metros cúbicos que usan sus balsas-jaulas”.Tampoco pagan por los cientos de millones de metros cúbicos de agua que contaminan.Esta bondad chilena no sólo es con la industria salmonera: El Estado chileno tambiénha entregado gratuitamente y a perpetuidad los derechos de aguas continentales a lasmineras y las compañías eléctricas, mientras el común de los chilenos debe pagar dosdólares por cada metro cúbico de agua potable que consume. Estos no son los únicosbeneficios que el gobierno chileno entrega a la salmonicultura: Los salarios de lostrabajadores de esta industria son subsidiados por el Estado. En el caso de Frío Sur(Grupo del Río, chileno), el 100% de los salarios bases que entrega (200 dólares),corresponden a subsidios estatales. La mitad por concepto de bonos de capacitaciónentregados por el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo y la otra parte sonaportados por el Programa de Generación de Empleo, del Ministerio del Trabajo.Aunque no en este extremo, esta situación es común a toda la industria salmonera.Tan favorable es y ha sido la situación de la industria salmonera que Joe McCornide,presidente del Maine Aquaculture Center, declaró en 1997: “Los programas desubsidios chilenos (a la salmonicultura) son un verdadero regalo para losinversionistas extranjeros: si vas a invertir 5 millones (de dólares) en una plantaen Chile, en realidad pones 3 millones y los otros 2 millones los pone el gobierno.”El empresario salmonero hizo las declaraciones en el contexto de un proceso pordumping contra la industria salmonera chilena. En aquella ocasión el gobierno deChile financió la contratación de los servicios del senador republicano Robert Dolecon el fin de defender los intereses salmoneros. Y, gracias a sus servicios, Chilepudo seguir exportando salmón a Estados Unidos: su principal mercado. Trabajadoresen condiciones deplorables Sin embargo, a pesar de estas enormes regalías quereciben, los inversionistas salmoneros no tienen buen trato con sus trabajadores. Deacuerdo con un informe de Coral Pey, directora ejecutiva de la Alianza para unComercio Justo y Responsable (ACJR), realizado en 2005, dos años antes, en el 2003,las empresas salmoneras emplearon a 45 mil personas –70% mujeres--, de las cuales80% percibía el salario mínimo. “Se vive en un clima de inestabilidad laboral ycarente de beneficios sociales (...) El trabajo en la industria salmonera se realizade pie. Las mujeres permanecen paradas entre 8 y 16 horas diarias. Las condicioneshigiénicas son deplorables, con baños y camarines insuficientes e insalubres. Loscomedores son sucios y con altos niveles de toxicidad debido al agua clorada”,reveló el informe. Héctor Kol cuenta que los obreros de las plantas procesadoras desalmón “trabajan a 12 grados bajo cero (para que no se descompongan los peces), sintraje térmico y hasta usan pañales porque muchas veces no les dan permiso para ir albaño. Las industrias salmoneras en Chile, tratan a sus trabajadores como esclavos”,afirma. En las plantas ha habido casos de mujeres que han sufrido abortos estando enla línea de producción. Isabel Huaiquin, trabajaba en 2004, en la salmoneraMainstream, empresa que cuenta con 70% de capitales estatales noruegos. Ella estabaembarazada de 8 meses y tenía que trabajar en las mismas condiciones que suscompañeros: De pie durante 12 horas y a muy bajas temperaturas. Este ambiente,incidió en que se enfermara y fuera a dar al hospital. Después de 5 días allí, tuvoque reintegrarse de inmediato al trabajo. Sufrió una hemorragia y la empresa no lequiso dar permiso para ir al hospital: tuvo un aborto. Y cuando se tenía quereintegrar, la despidieron. Este caso fue relatado por la propia afectada en eldocumental chileno-noruego Ovas de Oro, que retrata las duras condiciones que sufrenlos trabajadores en la “floreciente industria del salmón” en Chile. Los trabajadoresde la planta de Pacific Star, de Quellón, presentarán en los próximos días unademanda laboral contra sus patrones por tener un sistema de trabajo que no consideralos días de descanso, y por negarles el pago de horas extras. La explicación de laempresa es que su peculiar “proceso continuo de producción” les impide detener lastareas. Eso justificaría también –según ellos-, la existencia de dos turnos diariosde 12 horas. Según el estudio “Cultivando el Mar”, de la Dirección del Trabajorealizado en 2006 en la empresa Aguas Claras, los trabajadores tienen queinscribirse en listas de espera para ir al baño. A las madres se les niega el tiemponecesario para el amamantamiento de sus hijos recién nacidos. La empresa no tienesalas cuna para estos casos. Lo mismo ocurre en Pacífico Sur, donde a los obrerostambién se les descuenta 30% de sus honorarios por concepto de “reposición demaquinarias”. Según Ecoceanos Noticias, en la empresa Aguas Claras todas las mujeresembarazadas fueron castigadas en el 2001 con el descuento de la mitad del bono deproducción sin explicación alguna que justificara la medida. En 2005 Pacific Stardemandó en el Tribunal de Justicia de Quellón, a 11 trabajadoras embarazadas con elfin de quitarles el fuero maternal y así poder despedirlas sin ser sancionada. Lostrabajadores de las empresas con capitales noruegos han decidido quejarse ante elgobierno de ese país, por las condiciones con que operan en Chile las empresas deesa nación. En una carta de Marzo de 2007 diversas agrupaciones de trabajadoressalmoneros sostienen: “En la planta de proceso de Mainstream Calbuco tenemos 4inodoros para soportar a 300 trabajadores en temporada baja y hasta 500 trabajadoresen temporada alta (...) Las vías de escape no son aptas, hay hacinamiento en elcasino y no se están ejecutando los ejercicios compensatorios que recomendó unestudio realizado por la unidad de ergonomía de la Dirección del Trabajo (...) Losempresarios no entregan copias de los contratos a los trabajadores, muchos de estosquedan con fecha de término en blanco, con lo cual se han registrado una serie dedespidos con la causal ‘termino de contrato (...) Varios trabajadores usan guantesque están en mal estado, reparados de mala forma o son de baja calidad, lo cualaumenta el riesgo de accidentes o de contraer enfermedades profesionales.” Segúninformación de la Dirección del Trabajo, tres de cada 10 trabajadores de laindustria del salmón ha sufrido accidentes y enfermedades laborales. Entre 2005 y2006, al menos 35 trabajadores de la salmonicultura murieron mientras realizabanfaenas para esta industria. Casi la mitad de ellos eran buzos que son obligados adescender a 40 metros de profundidad, cuando la mayor parte de ellos sólo harecibido capacitación y equipos para sumergirse 20 metros.

jueves, 13 de septiembre de 2007

LA MUERTE DE UN VOLUNTARIO DE LA REPRESIÓN por antillanka

La prensa de los ricos ha derramado lagrimas de cocodrilo por la muerte de su guardian, la noche del martes 11 de septiembre en pudahuel sur por parte de manifestantes que se sumaron en forma masiva y a la convocatoria a protesta.
El policia murio en su ley, el sabia en lo que estaba involucrado, más encima fue voluntaria su participación en la represión ese día, pues ya habia terminado su turno. el "pobrecito" carabinero andaba feliz repartiendo tiros y palos a los pobladores.
Los intereses de clases son irreconciliables, jamas existira paz mientras exista la diferencia entre burgueses y proletarios, o mejor dicho cuando exista explotación del hmbre por el hombre, cada cual sabe y debe responder por que intereses va a defender. El policia muerto hizo su opción y esa fue la de defender a los ricos.
La tan anunciada explosión social ya estallo, debemos reconocer que muchas de las barricadas de días como el 11 son espontaneas, nuestra obligación es dotarla de un contenido político y revolucionario.
Como dijo el mandamas de los perros guardianes, cuando se mata a un carabinero se mata al país, se mata el derecho, nosotros decimos que es lo correcto aunque agregamos que esel país de los ricos, es el derecho de los explotadores.
Nuestra solidaridad de clases con la familia del joven acusado, pues sabemos que solo buscan un chivo expiatorio y si realmente lo hizo, doble solidaridad, pues sabemos que es parte de todos esos niños y jovenes que no ven mas futuro que la miseria de vida capitalista, en donde nos toca con suerte las migajas y la hacen estallar las fechas de bronca social.
Todos los dias son de lucha contra el capitalismo pues este jamas para, hasta su destrucción por parte de los explotados.

jueves, 30 de agosto de 2007

29 DE AGOSTO EN VILLA FRANCIA por antillanka

La villa amanecio con algunas barricadas y panfletos de diversas organizaciones llamando a hacer de este un dia combativo.
Durante el transcurso del dia lumpenes hicieron diversos daños a la población entre ellos podemos nombrar. a las 17:00 Asalto a un bus del transantiago en 5 de abril con yelcho robandole las pertenencias a los pasajeros (actuaron encapuchados imitando a los combatientes), a las 17:30 intento de saqueo de la panaderia en infante (actuaron de la misma forma)
Pasadas las 19:00 las organizaciones del sector realizan una marcha combativa por la población, llamando al termino de las alzas y salarios justos, durante el transcurso de la marcha van colocando barricadas y termina en el punto central (quemchi con 5 de abril).
Las Fuerzas Especiales llegan en forma inmediata a reprimir, llenando de gases lagrimogenos nuevos el sector (se señala que estos son mas toxicos que las tradicionales lagrimogenas), que provoco mareos, nauseas y vomitos no tan solo a los manifestantes, sino que a la población comun.
Se producen pequeñas escaramuzas entre combatientes populares y los servidores de los ricos y en el resto de la población se leventan barricadas.
Al rato la policia se ve reforzado con nuevo contingente realizando un arrasamiento con la población ensañandose con fuerza con algunos block, como el ubicado en yelcho con 5 de abril, donde entraron violentamente y llenaron con gases, no importando si habian niños.
Fueron tan fuertes los quimicos empleados, que hasata el domingo se sentia el fuerte olor en el ambiente, provando enfermedades en niños y ancianos principalmente.
Las organizaciones hicieron un llamado a combatir cotidianamente contra el capitalismo y salir a las calles el 11 de septiembre

jueves, 16 de agosto de 2007

DOMINGO MURUA RUZ (CHUMA)Y LA GENERACIÓN DE LOS 90

Domingo Murua, quien fallecio el 10 de agosto del 2002, fue un claro representante de la juventud combatiente de los noventa, con sus aciertos y errores.
La lucha de clases tiene una continuidad que no la podemos dividir por generaciones, pero si podemos señalar que existen momentos mas y menos efervecentes y los noventa fue un momento de mucha decadencia en el movimiento popular.
Domingo Murua, al igual que muchos de su generación, de niño participo en las protestas ochenteras contra la dictadura fascistas, participando en multiples instancias y organizaciones políticas como las Juventudes Comunistas, Brigada Ramona Parra etc.
Al realizarse el acuerdo interburgues e instalarse la concertación en el gobierno, a comienzos de los noventa, la inmensa mayoria de la ciudadania apoya y cree inocentemente en este canto de sirenas, lo mismo la mayoria de las organizaciones de izquierda, que no inocentemente dan un viraje y se acomodan en el gobierno o en una oposición constructiva, terminando con cualquier situación que pusiera en peligro la "paz social" (mejor dicho paz de cementerio)
Esto se produce por simple oportunismo o situaciones de indole mundial como la caida del bloque sovietico, con lo cual muchass organizaciones no tenian la teta que los mantenia con vida.
Existio una minoria que mantuvo en alto la bandera de los explotados y no se vendio al mejor postor, aqui aparece una juventud honesta, proletaria y revolucionaria que mantuvo la lucha y siguio apostando por la revolución, con muchos errores y aciertos.
Domingo Murua simboliza en buena parte a esta generación, que permite dar continuidad al proyecto revolucionario, se sale de las jota, pues ve en ella mucha traición y oportunismo y se suma a las filas del Movimiento Juvenil Lautaro(MJL) quienes dan una lucha frontal contra la burguesia concertacionista, con la fuerte represión que lleva casi al exterminio a esta organización, forma diversos colectivos y organizaciones de base, tambien organiza grupos de lucha callejera y destaca el por su osadia y decisión al combatir (aparecen las nuevas organizaciones combativas que la prensa denomina "los encapuchados") .
Las diversas organizaciones actuales, ya sea de pobladores, trabajadores, estudiantes,deudores habitacionales, mapuches etc. tienen su origen en esta dificil etapa, quizas la mas complicada, no tanto por el nivel de represión (que por cierto las hubo) sino que por el bombardeo ideologico burgues que hablaba incluso del fin de la historia.

UN HOMENAJE A LOS LUCHADORES POPULARES QUE MURIERON POR ESOS AÑOS CREYENDO EN LA LIBERACIÓN DE LA HUMANIDAD DE SUS EXPLOTADORES
DOMINGO MURUA RUZ (CHUMA) HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

lunes, 6 de agosto de 2007

El Capitalista lo dice: La subversión es contagiosa


Varias semanas duraron las manifestaciones de los trabajadores subcontratados de Codelco. Los paros y las protestas violentas, que la prensa y el gobierno no tratan sino de desligitimar, fueron para los trabajadores explotados del cobre la manera más efectiva de hacerse escuchar ante el gobierno, por una parte (que por cierto una vez aceptado el "diálogo" y bajadas las movilizaciones hace oidos sordos) , y ante el pueblo chileno por otra.

Nuestro pueblo recibe a diario la información previamente seleccionada y censurada por los medios de comunciación burgueses, los que por cierto no encuentran necesario, sino perjudicial, dar a conocer a la gente que los trabajadores del país se están movilizando. "La subversión es contagiosa" es una de las premisas de la represión de los empresarios y el gobierno a los trabajadores y de la selección de información por parte de la prensa oficial.

Pero esta premisa, aunque provenga del enemigo, no deja por ello de ser real: los trabajadores subcontratados de CODELCO han dado con sus manifestaciones el impulso a otros trabajadores del país. Cerca de 4,000 trabajadores subcontratados de la Empresa Nacional de Petroleo (ENAP) han decido radicalizar sus manifestaciones para conseguir hacer oir sus demandas. Durante esta semana los trabajadores de ENAP en CONCON y Bio Bio paralizarán las obras en protesta por los sueldos y las condiciones de trabajo miserables a la que se encuentran sujetos como trabajadores subcontratados. "Hemos agotado todas las acciones de derecho, Inspección del Trabajo, reclamo ante los ministerios, conversaciones, llevamos más de dos meses conversando en el caso específico de ENAP y hemos tenido nulas respuestas", dijo Sergio Alegría, el presidente del Sindicato Nacional Interempresa (Sintrac). Por ello los trabajadores de la empresa se han agotado de seguirle la corriente al gobierno, con sus discrusos de diálogo y conciliación, puesto que la experiencia, tal como muestra también el caso de los trabajadores de CODELCO, señala que el diálogo con el enemigo no conduce nunca a buen puerto.

viernes, 3 de agosto de 2007

Hirch, "PC" y el oportunismo electoralista



Por Silverio Silva

Es increíble cómo el oportunismo chileno es capaz de disfrazarse de cualquier cosa con tal de lograr un poco de participación en el sistema representativo actual. En primer lugar, el mal llamado Partido Comunista chileno, gran traidor histórico del pueblo de Chile, no ha trepidado en buscar acuerdos con el poder central, para poder ingresar a la Concertación, luego de ser excluído a fines de la década de los 80'. No han dudado en condenar y literalmente entregar a manifestantes a las fuerzas represivas con tal de demostrar que son un partido serio y conciliador.

Y la verdad es que Sí señores. El PC merece un espacio al lado de todos los que han engañado durante 17 años a nuestro pueblo con el sólo objetivo de enriquecerse. Necesitamos que el "PC" nos deje de confundir con discursos revolucionarios y que se vaya realmente a donde pertenece. Que ojalá se cambie el nombre y se vaya a disfrutar de sus cuotas de poder (mientras lo tienen).

El ex candidato vegetalista del juntos podemos, no se aleja de esta realidad. Anda pidiendo un plebiscito para terminar con el sistema electoral binominal, como si esa fuera la solución a todos los problemas de la clase explotada. Se disfraza de Socialista del Siglo XXI y pide una asamblea constituyente, para cambiar la constitución del tirano. ¿Acaso piensa sustituir el modo de producción capitalista y abolir las clases sociales? No creemos que sea así. La historia demuestra que ud está dispuesto y se siente a gusto en esta falsa democracia. Lo único que le falta es formar parte del gobierno para sacar también su trozo de carne. Perdón de lechuga, se me olvidaba que ud es vegetalista.

jueves, 2 de agosto de 2007

COMIENZAN LAS PROTESTAS POPULARES CONTRA EL ALZA DEL PAN por Antillanka


Este martes 31 de Julio, a eso de las 20:30 horas en el sector de villa francia, organizaciones polìticas y sociales de la poblaciòn realizaron una protesta contra el alza desmedido de un producto bàsico como es el pan, que en algunas panaderias ya esta llegando a los 700 pesos el kilo, lo cual afecta directamente los bolsillos del pueblo(o quizas crean que estamos muy gordos y no debemos comer tanto pan).
En quemchi con 5 de abril, lugar tradicional de manifestaciòn de esta combativa poblaciòn, pobladores, organizaciones sociales y milicianos de las Brigadas de Liberacion Popular (BLP) levantaron barricadas, lanzaron panfletos, se repartieron y leyeron declaraciones, se colocaron lienzos y por supuesto se enfrento a la represiòn compuesta por dos motoristas que al parecer estaban comprando pan (o coimeando pan) en el minimarket de la bencinera Copec. Al salir arrancando la policia por la acciòn decidida de los combatientes y vecinos levantaran barricadas en infante y otros puntos de la pobla la protesta concluyo sin mayor novedad invitando a los vecinos a multiplicar rebeldìa y organizar la protesta, pues la porqueria de capitalismo no da para màs.
Esta alza se suma a un sin fin de alzas como bencinas, frutas y verduras, carnes etc. (al parecer la buguesia se tomo demasiado en serio los programas contra la obesidad, pues no hay pa comer ni movilizarse)
Fuerzas especiales llego con fuerte contigente, cuando casi todos estaban durmiendo.

miércoles, 1 de agosto de 2007

Trabajadores del cobre: con diálogo nada se consigue.

Por Silverio Silva
Hoy se ha dado por terminado el conflicto del cobre y la moraleja que podemos rescatar de todos los acontecimientos desarrollados durante el conflicto, es que los trabajadores están aprendiendo que el tan promocionado diálogo entre los trabajadores y la gran burguesía no sirve para resolver los problemas de la clase explotada. Es cierto que hoy en día se lucha generalmente por cuestiones reivindicatorias en desmedro de cuestiones de fondo, como es el cambio del régimen de explotación impuesto por la economía capitalista, pero también no podemos ignorar el avance que significa que los trabajadores comienzen a deslegitimar el sistema democrático de representación.

Mientras el gobierno amenazaba con que no negociaría mientras se diera la violencia, los trabajadores no cesaban en su lucha. El resultado de todo esto es que el gobierno, temiendo que el conflicto se polarizara, debió elaborar un plan para lograr un acuerdo con los trabajadores subcontratados.

Con todo, no debemos elevar a la categoría de ídolos a los trabajadores del cobre, pues si bien uno de sus dirigentes (ojo que es militante PC) pide la nacionalización del cobre, los obreros del sector minero no se han destacado por luchar por cuestiones que vayan más allá de sus propios intereses.

Otro aspecto positivo es que el conflicto sirvió para dejar al descubierto a los lacayos del capitalismo, a los dirigentes que venden a sus trabajadores a cambio de beneficios personales.

Saludamos a todos los trabajadores revolucionarios e invitamos al pueblo chileno a iniciar la lucha verdadera. La lucha por la conquista del poder para todo el pueblo.

domingo, 29 de julio de 2007

A todos los trabajadores contratistas.


La Federación Nacional de Trabajadores del CIMM T y S, FENATRACIMM, deplora la actitud entreguista de los dirigentes de los sindicatos agrupados en la Federación “Unitaria de Trabajadores Contratistas, FUTEC, de firmar un acuerdo con CODELCO, que tiene las intenciones de debilitar al movimiento que hoy se encuentra el huelga encabezado por la Confederación de Trabajadores del Cobre. El daño que han producido para el movimiento es enorme, esto es, independiente de los resultados, van a generar a futuro una división entre los propios trabajadores.

Han aceptados dineros fáciles, porque ellos, no han realizado ningún esfuerzo, en ganarse estas platas. Aun mas, debieran haber tenido una mayor dignidad, que si no estaban en el conflicto, de haber solidarizado con los trabajadores en huelga, no aceptando estos pagos, que no se lo merecen. Mientras unos luchan, se arriesgan, por obtener mejores beneficios para todos los trabajadores contratistas, estos dirigentes oportunistas, nos les importan ni un bledo el destino, de los trabajadores que han estado un mes en huelga y los trabajadores que hoy están despedidos. Además estos dirigentes oportunistas, aceptan migajas. ¡Es una migaja aceptar un bono a condición de inasistencia injustificadas!, ¿Que les queda a los trabajadores a futuro?, Divididos y no realizar movilizaciones debido a su perdida del bono prometido.

¿Quien es responsable? El gobierno, y la Concertación de dividir a los trabajadores. FENATRACIMM, plantea que la lucha no es hacia los trabajadores agrupados en el FUTEC, sino con los dirigentes que han formado ese acuerdo. Hay que convencer aun, a muchos trabajadores. Siempre hay que trabajar con la unidad, pero para que ocurra, estos tendrán que cambiar a sus dirigentes.

Aprovechamos esta carta, de saludar al compañero José Mardones, dirigente del CIMM Chuquicamata y participante de la Confederación de Trabajadores del Cobre, por participar en la huelga de hambre en la ciudad de Calama y de los otros compañeros que lo acompañan en esta actitud de defensa de los intereses nuestros.. La Federación se siente orgullosa de tener trabajadores que tienen el coraje, entrega y convicción, que solo la lucha de los trabajadores unidos, es la forma de terminar la explotación del hombre por el hombre. .


La lucha continúa y continuara. Vivan todos los trabajadores que viven de un salario en especial los Contratistas.


Santiago, 25 de julio.

sábado, 28 de julio de 2007

Sobre el proyecto del Estado Subsidiario y la lapidación definitiva de nuestra economía


Por Silverio Silva


Se entiende el Estado Subsidiario como un giro institucional que consiste en un cambio de rol del Estado en la economía de un país.


Hasta los primeros años de la década del 70, el Estado chileno asumía un rol central en la economía del país desarrollando, al menos germinalmente, una pequeña industria y resolviendo los problemas públicos desde lo público. es decir, que si se necesitaba ciertos recursos para construir una carretera o dineros para crear más escuelas, los dineros surgían desde las arcas fiscales y no de los privados.


Con la llegada de la dictadura militar chilena, el Estado poco a poco comienza a cambiar su rol benefactor de las necesidades sociales y comienza a ver con buenos ojos un modelo de desarrollo sustentable centrado en la inversión privada. Es así como a finales de la década del 70, los Chicago Boys, criados en EEUU y comandados por Hernan Büchi implementan en Chile el modelo económico conocido como Neoliberalismo qu contempla la disminución de las barreras arancelarias y una serie de políticas destinadas a incentivar la inversión privada. Desde este momento, el Estado delegaba en los privados las necesidades del pueblo chileno.


lLo que sucede en la práctica es que NO SIEMPRE LAS NECESIDADES SOCIALES COINCIDEN CON LAS NECESIDADES MONETARIAS DE LOS PRIVADOS. es decir, que si un empresario tiene una escuela y le comienza a ir mal, no le importará cerrar la escuela y dejar a los niños sin educación. Es por esta razón, que una vez trascurrido 15 años de "Democracia", los brillantes cientistas sociales de la Concertación de Partidos por la Democracia, acordaron darle un nuevo rol al Estado.Un rol más activo y fiscalizador de las empresas privadas.


Este es el Estado subsidiario quien asumirá, en apariencia, un rol más activo en la economía subsidiando a los privados para implementar infraestructuras con beneficio social. De lo que se trata es de evitar que privados irresponsables inviertan en empresas sociales. el Estado subsidiario introduce algunas trabas para que sólo algunos empresarios puedan invertir en estas empresas y así permitir mayor control sobre estas mismas empresas. La premisa del gobierno es que, a menor cantidad de empresarios en el ámbito público, mayor será el control que el Estado puede ejercer sobre estas empresas. Este es el caso, de la reforma en las subvenciones educacionales, el Transantiago, la privatización de la salud pública, la nueva ley de subcontratación, etc. Lo que se busca, es que sólo los empresarios más acaudalados y entre comillas responsables inviertan en estas políticas públicas.


Sin embargo, se manifestará en la práctica del siguiente modo:




1-. El estado se desvincula de su rol social, entregando al pueblo a la voluntad de la gran burguesía.


2-. Se genera monopolio, que tenderá a proletarizar a la clase media emergente polarizando gradualmente las clases sociales del país.


3-. Más que control, se produce extorsión del sector privado sobre el gobierno.


4-. No sólo las riquezas y empresas nacionales quedan en manos de privados sino que además los empresarios reciben grandes sumas de dinero, a pesar de entregar un servicio deplorable (ejemplo: Transantiago).




Es por lo anterior, que se hace necesario que todos nos eduquemos, apoyemos los cambios radicales y entendamos que las iniciativas privadas buscan necesariamente el beneficio particular y que aunque la prensa burguesa muestre al empresario como un aporte para la sociedad, lo cierto es que son las grandes sanguijuelas del pueblo chileno.

martes, 24 de julio de 2007

Breve curriculum del Capitán Planeta.


La defensa del medio ambiente en el útlimo tiempo ha dado una clara muestra de como los soldados del imperialismo se incertan en todos los ámbitos de lucha. Es así que en la defensa de todos nosotros ha surgido de entre las cenizas un nuevo salvador para la humanidad. Su nombre: Ricardo Lagos.
Revisemos brevemente su curriculum para apreciar sus importantes logros como defensor de la causa medioambiental cuando sirvió el honorabilísimo cargo de ser Presidente de esta República; por ejemplo:
- Aprobó el funcionamiento de Pascua Lama.
- Aprobó el permiso para la planta de Celulosa de Itata.
- Permitió la utilización del combustible Petcoke.
- Benefició con extremada dedicación la construcción de autopistas urbanas que fomentan el crecimiento horizontal de las ciudades.
- Permitió el cambio de suelo de amplias zonas de la Región Metropolitana, pasando de ser suelo rural y agrícola a ser urbano y material para los carteles inmobiliarias,
- Fomentó la construcción de Hidroeléctricas en Aysén.
- Defendió a la "rata" de Luksic cuando éste se vió envuelto en delitos de corrupción por estar implicado con Montecinos y el Chino reaccionario de Fujimori para que le autorizaran a construir su planta de Luchetti en humedales protegidos.

Qué se puede esperar de este Capitán del empresariado.Mientras ellos han elegido a su salvador, el pueblo sigue sin poder dirigir sus demandas. La lucha por el medioambiente se sigue desligando de la cuestión política viéndola como un probelma aislado.
A crear conciencia política, no hay esperanzas en un más allá, a arrebatarles las riendas a la burguesía.

jueves, 19 de julio de 2007

Las Empresas y la Política "Un chiste repetido"



Por Joaquín Mouliett

No deja de llamar la atención la polémica que se ha armado por el caso que involucra a Piñera con la compra inmoral de acciones y de la posterior multa que le aplicó la SVS por mas de 300 millones de pesos.
Y es que esto no es nuevo ni tampoco sucede de vez en cuando. Es evidente que los accionistas mayoritarios manejen información privilegiada y que no puedan contener sus ansias de tener todo el dinero posible. Una prueba de ello es el monopolio cada vez más notorio que se puede apreciar en las principales fuentes productivas del país. Los grandes empresarios se informan sobre el estado de las empresas de su interés y no dudan en tomar control de ellas cuando estas se ven en problemas. Compran sus acciones y se van apoderando sistemáticamente de la empresa deteniéndose sólo cuando tienen el control absoluto de ellas.
Los principales grupos económicos del país han incrementado sus riquezas a través de estas triquiñuelas y muchas otras que afectan principalmente a nosotros los trabajadores.
Es por esta razón que no sólo debemos combatir a los políticos empresarios, como Piñera o cualquier otro de la amplia gama que podemos encontrar en la Concertación y el Partido "Comunista", sino que también a todos los grandes empresarios como Angellini, Lucksic o Matte que controlan hasta hoy la política y la economía del país.

martes, 10 de julio de 2007

PARO NACIONAL EN PERU 11 Y 12 DE JULIO por Antillanka

Nuestros hermanos y hermanas del peru, cansados del mafioso regimen del APRA y su corrupto presidente Alan Garcia, genocida y perro faldero del Imperialismo Yanqui y Europeo, han decidido decir basta este 11 y 12 de Julio.
Actualmente se encuentran virtualmente tomados numerosos poblados y departamentos como Puno y se espera una radicalización de la lucha los días mencionados.
A esta movilización se suman profesores, estudiantes, campesinos y sindicatos de la construcción y la Industria y sera el primer paro nacional contra el titere Garcia.
Desde Chile Apoyamos el Paro y esperamos repetir su ejemplo, pues es hora de que dejemos pequeñeces de lado y organicemos un gran paro nacional, pues es la lucha la principal herramienta de los explotados.

miércoles, 4 de julio de 2007

El mensaje de una historia común

Por Rebeca


Ha muerto tranquilo en un hospital penitenciario de un paro cardiorespiratorio el ex agente de la DINA Osvaldo Romo. ¿Qué interés tiene para nosotros recordar, a propósito de su muerte, a un miserable como éste? El sentido está en su historia.

Osvaldo Romo es caracterizado por ser un morboso torturador de detenidos políticos durante la dictadura militar y, más aún, por continuar hasta antes de morir defendiendo las prácticas antisubversivas (entendiendolas como asesinatos y torturas) como algo bueno y necesario.

Como muestras de su crueldad la prensa oficial ha vuelto hoy a difundir algunos extractos de una entrevista realizada a Romo por un programa del canal estadounidense "Univisión". Algunos de estos fragmentos son los siguientes:


"Cuando no hay cementerios, no tienes nada ...tirarlos adentro no más. Primero, hay que darles comida a los pescados".


"¿Otra manera? Químicamente. Tienes que destruirle dos o tres cosas al individuo para que si aparece no lo puedan identificar. Con un napoleón, total está muerto, le corto los dedos y le mato la ingle, porque cuando se está en el agua el cadáver sube, y para que quede abajo hay que aplicarle algún método químico para que no suba más. Claro que Chile no es un mar para tirar cadáveres porque es violento o torrentoso''.


"Yo no dejaría periquito vivo. Fue un error de la Dina. Yo siempre le discutía a mi general que no tenía que dejar a ninguna persona viva, que no la dejara en libertad. Mire usted, ahí están las consecuencias''.


"Yo estoy limpio con mi conciencia. Lo que hice lo volvería a hacer"


Estas palabras podrían haber sido proferidas por Romo como por cualquier otro miembro de la DINA: no es esto lo que la historia tiene de sorprendente. Lo sorprendente, y también la moraleja de la historia, viene a continuación:


Osvaldo Romo formó parte del MIR durante el gobierno de la UP y participó en la Unión Popular Socialista. El "Comandante Raúl", ejemplar de disciplina y trabajo en la construcción del socialismo, apareció en la mañana del 11 de Septiembre de 1973, cuenta la historia, en el campamento Lulo Pinochet, vestido de suboficial, identificando a militantes del MIR y a todo revolucionario para, posteriormente, torturarlos hasta la muerte y arrojarlos al mar.

¿Paradójico?

viernes, 29 de junio de 2007

Los trabajadores chilenos no son los irracionales.




“(Los trabajadores) han puesto en riesgo la seguridad de las personas y han provocado daños tanto en las instalaciones de la empresa como en bienes de uso público”, “actúan como delincuentes, son irracionales”

Directivo de la mina El Teniente


“No es pacífica, es verdad. No vamos a negar la violencia que ha tenido esta huelga, pero tampoco vamos a desconocer las raíces de por qué se produce la violencia" Andrés Leal, dirigente de la Confederación de Trabajadores del Cobre,

La foto que acompaña este humilde comentario nos parece perfectamente razonable.
Nos parece razonable que los trabajadores subcontratados de Codelco gocen de los mismos “privilegios” de los que gozan los trabajadores de planta.
Razonable es también que una ley tan realzada por el gobierno tenga que llevarse a cabo, pues de nada sirven sus insignificantes “reformas” si no son llevadas a cabo. Claro que, más que reformas, nos parecen más bien retoques al sistemático sometimiento irracional.
El presidente de la Confederación, Cristián Cuevas, aclaró: “No somos delincuentes, somos trabajadores contratistas, y los dirigentes asumiremos la responsabilidad”. Esto es cierto y se ajusta a los principios de racionalidad de un dirigente de los trabajadores que hoy se organizan en una confederación.
Lo irracional de todo esto es que las fuerzas policiales hayan aportado al conflicto con 47 detenidos, que Ricardo Lagos Weber, afirme que “no hay una huelga, porque sería ilegal, y tampoco hay una paralización de actividades”. Cuando en verdad existe un conflicto real y lo ilegal es forma en que se trata a los trabajadores. Que la presidenta ante todo conflicto no diga más que “debemos poner todos de nuestra parte”, “hace falta voluntad de diálogo”. Sus frases, claro está, son reforzadas siempre con la presencia de carabineros en los conflictos y los detenidos (que ya suman más de ocho mil en su irracional gobierno).
Así que no vengan a decir que los trabajadores son irracionales y no saben dialogar, ellos han dialogado bastante (el conflicto lleva más de un año), ya están cansados, también se cansaron de tener la razón...ahora se disponen a actuar.

Y el oportunismo...

El falso P “C” en vez de guiar a los trabajadores se limita a decir que entrega “su pleno respaldo a la lucha de los trabajadores contratistas y exige de las autoridades de Gobierno ordenar los pasos para poner en funciones esa Mesa de Trabajo en un clima sin represión”. Sus exigencias son más bien peticiones, pues al renegar de la lucha y adherir al concilio del diálogo no puede presionar más que con sanciones morales, atípico para un partido que pretende ser guía de los trabajadores.
Los trabajadores no necesitan de apoyo adornado en palabrería, sino una dirección política, que haga UNA las demandas del proletariado y de los trabajadores del cobre, denunciando el saqueo de los grupos económicos, las trasnacionales y los tecnócratas que se lucran con la principal riqueza del país.

¡Dignifiquemos con lucha el trabajo de todos los subcontratados del país!
¡Defendamos el cobre para las necesidades del pueblo explotado!
¡Denunciemos a los oportunistas que se suman a la lucha de los trabajadores y no le dan una dirección revolucionaria a los conflictos de clase!
¡Construyamos poder para barrer con todos!

jueves, 28 de junio de 2007

LUCHA DE CLASES EN LA SALA DE CLASES PARTE II por antillanka

Ya lo habiamos señalado en oportunidades anteriores, lo vivido el martes en la UTEM se venia gestando hace tiempo. 15 combatiente contra 300 alumnos (sin luz), encabezados por un personajillo como Claudio Muñoz, militante PPD, brazo derecho del rector y esbirro de profesión.
Esto no es un hecho aislado, existe una política por parte de las juventudes concertacionistas y sus partidos mandantes, especialmente el PPD, de organizar grupos de choque para repelar a organizaciones revolucionarias, huelgas, paros y cualquier cosa que moleste a su gobierno y modelo economico (Sucede lo mismo en la huelga de Codelco o en la de Alsacia, donde se han formado piquetes rompehuelga, denunciando a colegas y entregandolos a la policia, para meterlos presos y que pierdan la pega)
No vengan con el falso discurso contraviolencia, pues no dudan en aplicarla contra sus compañeros de estudio y/o trabajo,entonces ¿que buscan?
Esta gente es el tipo de personas que buscan un acomodo en su vida, "no quieren problemas", quieren quedar bien con el jefe, "segurita la peguita" etc.
En el caso especifico de los estudiantes, es el tipico que estudia para "mandar y no ser mandado" (o mamar)ganar plata, salir luego de vacaciones para irse a la playa, ir al pub o discoteque de moda, es decir el tipico hueco.
El problema es que no es un caso aislado, son muchos los estudiantes que tienen esa postura y la razon es clara, la Universidad es parte de la estructura dominante y es su reflejo, es donde se lanzan sus ideas para perfeccionar su regimen explotador, seguramente esos estudiantes seran los futuros explotadores o peor aun aserruchadores de pisos, aquellos que no tendran escrupulos con tal de estar arriba.
Por eso la tarea de los revolucionarios no es pelear por creditos ni becas,(para darsela a gente como esa Uf..) la tarea es organizar y abrir la Universidad al Pueblo, CREAR UNIVERSIDAD POPULAR, sacarla de sus aulas y llevarla a la calle, poblaciones, lugares de trabajo etc., que su conocimiento este en funcion de la nueva sociedad y del hombre y mujer nuevo, LA SOCIEDAD COMUNISTA, donde no existira la explotación del hombre por el hombre.

miércoles, 27 de junio de 2007

¡Se Buscan! ¡Se Buscan corruptos y asesinos para el Senado Japonés!

Por Rebeca
El Mundo de las potencias imperialistas no entiende nada de moral, ni siquiera de disimulo. No es un disparate: podemos confirmarlo a cada minuto y hoy es una nueva ocasión. El Partido Popular del Japón (que se autodenomina el "Nuevo Partido del Pueblo") a propuesto a Fujimori lanzarse como candidato al Senado japonés en representación del mismo, propuesta que hoy se confirmó sería aceptada por Fujimori.
Algunas "llallitas" de Fujimori:
El ex-presidente de Perú es hoy acusado por el Congreso del país por asesinatos, desapariciones y torturas hacia integrantes del pueblo peruano durante los 10 años que gobernó Perú (199o-2000).
Este gobierno, "asesorado" (si es que no manejado) por nuestros "amigos" estadounidenses, tuvo entre sus grandes hitos la disolución del Congreso Nacional y del Poder Judicial, la guerra tiránica contra los movimientos revolucionarios de la época (Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Tupac Amaru), y el aplastamiento de toda movilización popular y sindical, para lo cual utilizó los clásicos medios del capitalista desesperado: la masacre, la tortura, los asesinatos, las desapariciones. Mientras entre lo económico se cuenta la introducción al Perú de las ya por nosotros conocidas "leyes del neoliberalismo".
Este personaje, que no podemos calificar más que de enemigo irreconciliable del pueblo latinoamericano, es el que el Partido Popular de Japón busca para figurar entre sus próximos representantes dentro del Senado Japonés, proceso por muchos interpretado como una nueva táctica de Fujimori para escapar a la extradición solicitada por Perú a la justicia chilena.
¿No será mucho el descaro?
Las elecciones parlamentarias japonesas serán el 29 de julio.

lunes, 25 de junio de 2007

¡¡¡¡Hamas y Al fatah la misma guea!!!!!



Por Silverio Silva


Entender la situación palestina para este lado del mundo, es un ejercicio bastante complicado, si a la lejanía geográfica le sumamos además la diferencia cultural desde el punto de vista religioso y los evidentes filtros que la prensa occidental aplica a las informaciones que llegan desde medio oriente. Cada día llegan informaciones de atentados palestinos sobre objetivos civiles y militares judíos, mostrando la atrocidad de los ataques sin mencionar que estos no se motivan sólo por un factor religioso sino como una medida desesperada, de un pueblo desesperado, por una ocupación de miseria y sucesivas masacres que lleva casi 60 años.

Del gobierno judío se debe decir que históricamente han sido siervos del imperialismo, desde el imperio Turco Otomano, luego del Británico, para encontrarse ahora obedeciendo las órdenes de Estados Unidos. Con el paso del tiempo, fieles a su habilidad de apoderarse política y económicamente de los territorios, ejercen una gran influencia en el sector político más conservador de Estados Unidos (Los Republicanos), manejando a su antojo la política interna en temas relacionados con Medio Oriente.

Si bien ahora podríamos exponer las diferencias políticas y religiosas entre los dos grupos que manejan la política palestina, lo cierto es que salvo decir que Al fatah representa al sector vendido de la política palestina negociando con los asesinos del pueblo, Hamas por su parte, es la representación de la ultraderecha nacionalista, que más que querer la libertad del pueblo palestino, lo que busca es una patria donde implementar su programa nacional fascistoide.

Lo que debemos hacer en nuestro país es tomar posición por el pueblo palestino organizándonos desde nuestras trincheras trabajando en nuestra liberación y apoyando los procesos revolucionarios que se implementen en cualquier parte del orbe.

miércoles, 20 de junio de 2007

Paro en el Transantiago


Por Rebeca


El gobierno está dispuesto a hacer cualquier cosa por salvar su plan estrella, el Transantiago, de una catástrofe. Los trabajadores han salido, por donde se les mire, vastamente perjudicados. Para qué hablar de los trabajadores usuarios, que han destacado por su eterna paciencia respecto a los atropellos que el gobierno lleva a cabo a diario con ellos en el sistema de transporte. ¿Cuánto tiempo más podremos aguantar? Sin duda que el club de Lulú (de Bachelet en este caso) tendrá ya una idea de lo que podría ocurrir si nuestro pueblo se aburre de tanta falta de respeto y se une para protestar. Algunos ya lo están haciendo. Los choferes del Transantiago levantaron hoy una nueva manifestación: más de 400 de ellos, de las empresas Alsacia y Express, se fueron a paro al comenzar el día. No obstante, como dicen que estas enfermedades del huelguismo y la protesta son contagiosas, la prensa y el gobierno han mantenido las manifestaciones en un gran silencio, como si hoy, miércoles 20 de Junio, nada haya pasado. ¿Cómo, nos pregutnamos, ha logrado el gobierno que hoy el paro"ni se note"? Una vez más, como en cada manifestación de los trabajadores, Carabineros se ha encargado de hacer lo suyo: reprimir. Decenas de detenidos y algunos trabajadores heridos son un nuevo saldo que Carabineros de chile y el gobierno agregan a sus listas. Los trabajadores delTransantiago han sido presionados, por carabineros y por las empresas en cuestión, para bajar la huelga, lo que ha tenido efecto en muchos trabajadores conformistas que se salieron de la movilización entrada la mañana. "Santiago funciona normalmente", ha dicho el ministro de transporte. Nosotros tenemos ya una explicación: la repre y la amenaza ha hecho lo suyo en las manifestaciones.

LUCHA DE CLASES EN LA SALA DE CLASES por antillanka

El estudiantado en si mismo no es un bastion de la lucha de clases, es mas nunca lo ha sido, existen solo algunos jovenes a quienes aflora la conciencia y espiritu revolucionario, la mayoria siguen absorvidos por el sistema capitalista dominante, preocupados por la juerga y la diversion boba y a futuro de ganar dinero de cualquier forma, esa es la triste realidad, algunos ejemplo de ello.
  • En la UTEM Macul (seudo universidad donde campea la corrupciòn, empezando por su rector y siguiendo con su tremendo sequito de mafiosos y salameros que le permiten la reelecciòn una y otra vez) alumnos borregos que no quieren perder clases, para salir pronto de vacaciones e ir a disfrutar de mas carrete playero, desalojan y se enfrentan a estudiantes concientes que pretenden dar un giro en esta polìtica mercantil
  • En la misma UTEM Macul en la conmemoraciòn del dia del joven combatiente (dìas previos) son tomados por un grupo de estudiantes y entregados a la polìcia, dos estudiantes , acusados sin prueba, de haber participado en la lucha callejera. Los estudiantes esbirros, se jactaban de tamaña hazaña, aunque posteriormente andaban aterrados por supuestas amenazas
  • En la U de los Lagos, ocurrio una situaciòn similar (ver mas informaciòn en la pagina)
  • En los colegios, existen grupitos que tambien se dedican a delatar, menoscabar e incluso reprimir manifestaciones estudiantiles (ejemplo Valparaiso o la marcha desde la Florida el jueves 14 de Junio)
  • En los mismos secundarios, el gobierno a optado por dividir y se han prestado para ello estudiantes cercanos a la derecha, la concertaciòn o el reformismo
  • En Venezuela se da la situaciòn màs patetica, donde grupos de estudiantes (bastante numeroso y casi en su totalidad hijos de la burguesia o las denominadas capas medias) salen a defender RCTV, canal de televisiòn ultraderechista y voz del imperialismo en Venezuela (similar a megavisiòn Chileno) por la supuesta libertad de expresiòn.

Con estos ejemplos queda claro que la lucha de clases debe darse tambien en la sala de clases, dentro de ellos conviven proletarios concientes, desclazados, arribistas y burgueses, es solo una manifestaciòn màs del resto de la sociedad.

LUCHA DE CLASES EN LA SALA DE CLASES

martes, 19 de junio de 2007

LOS TRAIDORES DE AL FATAH SON SIRVIENTES DEL IMPERIALISMO por antillanka

L
a traicion es traiciòn aqui y en la quebrada del aji, no pueden existir dobles discursos, quien hace alianzas con el enemigo, pasa a ser parte del enemigo. Si aqui en Chile lo hace el Partido Comunista, en Palestina lo esta haciendo Al Fatah.
Al Fatah fue una organizacion nacionalista de liberaciòn, que se opuso a la ocupaciòn israeli y fue la base, junto a otras organizaciones como FPLP o el FDLP de la OLP, mucha gente creyo en ellos y muchos martires entrego al pueblo palestino.
Paso lo que suele ocurrir con organizaciones que no se plantean la lucha de clases, paulatinamente se comenzo a corromper hasta ser un partido totalmente corrupto, personajes como Dahalam (jefe de Seguridad de la OLP) son su mejor ejemplo.
Perdio las elecciones pues a pesar de su tremendo poder, las palestinos se dieron cuenta y asqueados por esta situaciòn (viviendo el pueblo en la miseria y su dirigencia en la opulencia)optaron por el grupo islamista que daba pruebas de transparencia, HAMAS.
Al Fatah no aguanto perder la elecciòn y prefirio aliarse a EEUU e Israel para sacar a Hamas del gobierno, apoyando un brutal embargo economico contra su propio pueblo, llevandolo a situaciones verdaderamente humillantes.
Sin apoyar a Hamas, pues no existe ninguna cercania ideologica, se debe prender la lecciòn de siempre combatir a los traidores y claudicantes y no buscar alianzas con estos, pues solo acabamos dandoles màs poder.

FUERZA PUEBLO PALESTINOS A DERROTAR AL SIONISMO, IMPERIALISMO Y TRAIDORES

miércoles, 13 de junio de 2007

La última carta de cinismo por parte del gobierno de la concertación.

En el día de ayer en el contexto de “el día mundial contra el trabajo infantil” la presidente de la república participó en la publicación de la ley N°20.189, que modifica el Código Laboral ajustándolo a los convenios de la OIT 138 y 182 y normando la admisión al empleo de los menores de edad bajo orden de cumplimiento de la escolaridad obligatoria de 12 años.
La ley señala que los menores de 18 años y mayores de 15 podrán trabajar si cuentan con la autorización expresa de los padres, ejecuten tareas livianas y acrediten que cursan estudios y que el trabajo no interferirá en su educación regular. Además su jornada laboral no podrá superar 30 horas semanales.
¿Porqué este gobierno no prohíbe definitivamente el trabajo en los jóvenes que se encuentran cursando sus estudios?

Porque lo que pretende este gobierno no es cuidar a estos niños y adolescentes, si fuese así, le garantizaría una educación gratuita y de calidad, le garantizaría su derecho a una vivienda justa y les daría un empleo digno a sus padres para que les alcance y no tengan que echar mano a los recursos de sus hijos para cubrir los gastos mínimos de las familias necesitadas.

Todas estas regulaciones sólo sirven para darle un carácter humanitario a la sistemática explotación de la clase empresarial en contra de los trabajadores...
Si el código laboral es la voluntad del empresariado convertido en ley, este no es más que un anexo de aquella voluntad.

No somos tan imbéciles para creer que piensan en nuestros hijos. Todas sus regulaciones no son más que voladores de luces para apaciguar la avalancha de rebelión que se les viene encima, no podrán frenarla con leyecillas regulatorias, ustedes saben de que lado están y nosotros también lo sabemos.

Una vida digna para los niños y los adolescentes chilenos, no se garantiza haciéndolos tabajar como máximo 30 horas semanales, sino entregándoles lo que muchos nunca han tenido: Educación, Salud y vivienda, es decir, un mínimo de dignidad humana:

Jueves 16: Movilización de estudiantes secundarios

Por Rebeca

Las manifestaciones recientes de los estudiantes, las tomas y paros en los establecimientos, han sido recibidas por el Estado muy cálida y "democráticamente. Cuando es interrogado alguno de sus representantes respecto al tema de las movilizaciones estudiantiles el discurso es siempre el mismo: tenemos toda la disposición -dicen- para "solucionar los problemas mediante el diálogo". No obstante no es la primera ocasión en que confirmamos en qué consiste verdaderamente esta supuesta disposición al diálogo : en el idioma burgués, el que el gobierno maneja al revés y al derecho, diálogo es sinónimo de represión. Así ha sucedido con las manifestaciones estudiantiles. Liceos como el Instituto Nacional, Barros Borgoño, Confederación Suiza o el Darío Salas han sido desalojados por carabineros mediante la fuerza, mientras los medios de comunicación oficiales, por cierto al servicio del gobierno y el empresariado, no hacen sino bajarle el perfil a estas situaciones para evitar que el movimiento estudiantil vuelva a tomar un apoyo importante en la población, como sucedió el año pasado.
Pero la represión del Estado no ha logrado callar a los estudiantes. El día Jueves 14 de Junio han convocado a una movilización en Av Cumming que se espera tenga suficiente convocatoria como para que los medios de comuncación no puedan callarla.

martes, 12 de junio de 2007

URGENTE: CERDOS CONCERTACIONISTAS SE ENFRENTAN CON ESTUDIANTES REVOLUCIONARIOS EN LA U DE LOS LAGOS

URGENTE: CERDOS CONCERTACIONISTAS SE ENFRENTAN CON ESTUDIANTES REVOLUCIONARIOS EN LA U DE LOS LAGOS por Antillanka

Estudiantes que habian iniciado paros y posterior toma en la U de los Lagos de Osorno, se enfrentaron a estudiantes concertacionistas y de derecha que pretendian desalojarlos a como diera lugar, siguiendo las directrices de sus patrones de rectoria y prepararse de ese modo a su futuro laboral, donde seran salameros con sus jefes y torturadores con sus trabajadores.
Este plan no es aislado, seguramente quieren repetir el esquema en otras U y liceos, asì que atento estudiantes, pues estos miserables tienen orden de partido, la conducciòn del movimiento estudiantil tiene que estar en los estudiantes proletarios y no en oportunistas ni burgueses.
Los estudiantes revolucionarios luchaban por el cambio de la educaciòn de mercado y las pauperrimas raciones alimenticias entre otras cosas

lunes, 11 de junio de 2007

Unión entre trabajadores luego de represión ordenada por el empresario Héctor Moya

por Silverio Silva

A contar de la medianoche de ayer se inició un paro indefinido de los choferes de buses del transantiago de la empresa del matón Héctor Moya "Subus", quienes iniciaron esta movilización buscando mejores condiciones laborales y salariales.
Según los testimonios de los trabajadores, el empresario se niega a negociar un acuerdo salarial que permita que se cumpla con lo prometido en el marco de la reforma al transporte público, es decir, un mejoramiento sustancial en las condiciones de trabajo y salariales y ha ordenado la intervención de carabineros contra sus trabajadores.
Luego de la fuerte represión contra los trabajadores de la empresa, más de 120 de un total de 200 trabajadores que se encontraban al interior del terminal de microbuses salió y se unió al paro en señal de apoyo a sus compañeros y en repudió a la acción ordenada por el empresario Moya. La acción fue acompañada de abrazos y arengas contra carabineros y contra la empresa involucrada.
Recordemos que este empresario ya tiene antecedentes similares de represión hacia sus trabajadores y junto a insignes miserables como Demetrio Marinakis y Navarrete conforman una de las mafias del transporte más detestables del país.

miércoles, 6 de junio de 2007

Instituto Nacional y Liceo de Aplicación en Toma


Rememorando lo sucedido durante el mes de mayo y junio del año 2006 dos de los liceos emblemáticos se fueron a toma en rechazo a la nueva ley de educación que quiere implementar el gobierno y que como era de suponer no modifica en lo más mínimo las bases fundamentales de la LOCE anterior.
El resultado del consejo asesor presidencial de educación sólo reafirmó el modelo de educación que reproduce la desigualdad entregando educación de calidad de acuerdo al ingreso económico de la familia, lo que es rechazado por el alumnado consciente y revolucionario. En otras palabras, la nueva ley de educación ignora la calidad y la igualdad en la entrega de la educación privilegiando la libertad de mercado para el aumento de la cobertura educacional.
Los estudiantes rechazan además la nueva ley fascista de responsabilidad penal y llaman al gobierno a desistir en su implementación por cuanto es contradictoria en sus bases. Esto por lo siguiente: Establece que a los 16 años un joven debe responder como cualquier adulto ante la justicia, cuando comete un delito, pues se parte del supuesto que este adolescente puede discernir perfectamente entre una buena y una mala acción.
En este sentido, antes que atacar la causa de la criminalización juvenil, que se enmarca en las desigualdades que genera el capitalismo, lo que hace el gobierno es atacar las consecuencias castigando a quienes atenten principalmente contra la propiedad privad, penalizando de paso a aquellos jóvenes que luchan en las calles contra las fuerzas represivas. La contradicción es mayor si nos damos cuenta que este establecimiento de la mayoría de edad a los 16 años sólo se aplica para la ley de responsabilidad penal juvenil, no extendiéndose ni para manejar, ni para comprar alcohol, ni tampoco para entrar a divertirse a un local nocturno. El joven distingue entre lo bueno y lo malo, sólo cuando tiene la opción de cometer o no un delito.
Hasta el mediodía se mantuvieron las tomas pues la sanguijuela seudoanimadora del alcalde de Santiago Raúl Alcaíno ordenó el desalojo de los liceos a las fuerzas represivas, dejando sólo un lienzo apostado fuera del Instituto Nacional que decía: De la Sala de clases a la Lucha de Clases.

RCTV ¿Y ahora como TVes?




Han pasado varios días desde el cierre de RCTV y ya hemos podido apreciar algunas reacciones en Chile desde sectores políticos y desde los mismos medios de comunicación. En este sentido, la opinión general de parte de los representantes de la política burguesa gira en torno a afirmar que el cierre de la televisora atenta contra la libertad de expresión y el derecho que tiene la población a informarse con el medio que desee.
Los medios de comunicación representados en la Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI) han iniciado una campaña de apoyo a la televisora recién cerrada, en la que condenan la acción del gobierno venezolano y en la que apoyarán expresamente cualquier acción “democrática” que tienda a terminar con los atropellos que se cometen en el recién mencionado país.
Ante lo anterior, la revista Negación de la Negación, asumiendo su rol de prensa militante al servicio de la organización proletaria, declara que la acción de los medios de prensa chilenos no hace más que confirmar su rol defensor de las clases explotadoras y de los grandes poderes empresariales.
En nombre de los derechos humanos, en nombre de la Democracia y la libertad de expresión, los medios de comunicación chilenos se han comprometido a apoyar acciones que atentan contra el principio más esencial que puede gozar una sociedad, el principio de autodeterminación de los pueblos.
Independientemente del juicio que tenemos sobre el proceso que se lleva a cabo en Venezuela, no podemos quedar indiferentes ante el engaño publicitario miserable que se ejerce hacia nuestro pueblo chileno, pues nunca se menciona que esa televisora cuya concesión no fue renovada, se negó a emitir imágenes del golpe de Estado que efectuaba Estados Unidos y el monigote Carmona contra el pueblo venezolano, transmitiendo un montaje nunca antes visto en la televisión venezolana (aparte de las telecebollas de RCTV).
RCTV representó a la reacción y fue en la práctica un explícito opositor al gobierno bolivariano, alentando golpes de Estado e intervenciones extranjeras en Venezuela.
Con sus teleseries, al igual como sucede en Chile mantuvo cautiva a gran parte de la población “atontándola” y sumiéndola en la más profunda y estúpida fantasía. Es por esto, que ahora miles de mujeres esposas de los grandes burgueses no saben que hacer durante sus 24 horas de ocio y se indignan al pensar que en el mismo canal en el que antes se encontraba RCTV ahora encontrarán dos cosas de la cual carecen ampliamente, La Cultura y el sentido social.
Ante el recurso de la violación a los derechos humanos que supuestamente se violan en Venezuela, nosotros anteponemos la defensa de los derechos del pueblo como condición necesaria para la construcción de una sociedad auténticamente justa. Los derechos del pueblo no son aquellos en los que se defiende a un supuesto universal, sino que son los derechos de una clase, los derechos de aquellos que nunca han sido defendidos por nadie, salvo por si mismo, los derechos de la clase explotada.

Contador gratis